Un semblant de réforme à l’assurance-emploi

Les bonbons de Chrétien : Ouach !

Le gouvernement Chrétien ment honteusement à la population canadienne

Il a menti lorsqu’il a imposé la réforme de l’assurance-chômage en 1996, en pré­tendant faire de cette loi un régime meilleur et plus ac­cessible alors qu’il s’apprê­tait à faire l’inverse. Il a encore menti à la population canadienne le 28 septembre dernier lorsqu’il a déposé un projet de Loi, supposément pour améliorer le régime de l’assurance-emploi alors qu’il n’en était rien. Vos bonbons M. Chrétien ont un goût d’amertume… Croyez-vous, M. Chrétien, que les nouveaux parents ont les moyens financiers de vivre un an avec 55 % du revenu brut malgré un seul délai de carence de deux semaines (2 semaines d’attente) et à 600 heures de travail pour y avoir droit ? NON !

Enrobage douteux

Les bonbons de M. Chrétien sont d’une belle apparence, mais leur composition plus que douteuse un ramassis de vieux restes rassis dont personne ne veut mais qui ont été roulés dans du sucre pour mieux nous les faire avaler. On en a plein le dos de vos nananes. En plus, si on se fie à vous, vos bon­bons donnent mauvaise ha­leine et ne présage rien de bon.

Les bonbons, M. Chrétien, ça donne des caries. Quand on parle d’un régime sain d’assurance-emploi on parle d’un seul critère universel d’admissibilité à 350 heu­res de travail, un plancher minimum de 35 semaines de prestations et un taux de prestations à 60 % ! Pour conclure, je vais vous l’ex­pliquer encore une fois monsieur le Premier Minis­tre : les bonbons ça finit par tomber sur le cœur tandis que de bonnes habitudes de gestions durent toute la vie.