Politique canadienne en environnement
Notre gouvernement du Canada vient d’accoucher avec de grandes difficultés d’un nouveau bébé, la politique environnementale canadienne, c’est-à-dire, une remise du compteur à zéro en matière de lutte contre les changements climatiques. Kyoto, oublié. Son projet de Loi canadienne sur la qualité de l’air repousse même à plus tard la lutte contre les gaz à effet de serre (GES) et le smog. Rien avant la fin de 2010.
D’abord une petite mise en situation pour l’accouchement de Stephen Harper, ci-après nommé, Stéphane Lapeur, député de la région. de Calgary, région productrice de pétrole, ancien employé de Esso Canada et fervent promoteur de politiques qui ressemblent aux politiques de Georges W. Bush, ainsi que notre ministre de l’Environnement, madame Ambrose, dont la famille est directement impliquée dans l’industrie du pétrole.
Tous les deux nous ont présenté un plan pour sauver l’environnement pour les années 2050. Pourquoi 2050 ? C’est à peu près la date où il n’y aura plus de pétrole selon plusieurs spécialistes. Allant de l’avant avec rien, M. Lapeur nous fait miroiter que cette inaction représente un moment important dans la politique environnementale canadienne. Richard Desjardins, dans un de ses monologues nous fait part qu’en fumant un joint t’as super hâte à rien. Notre M. Lapeur national a sûrement dû inhaler un peu de cette substance avant de présenter cette politique.
Prendre les citoyens pour des imbéciles c’est exactement ce que M. Lapeur a fait part par cette politique environnementale que je qualifierais de niaiseuse, portant atteinte à l’intelligence de la population. Ho ! J’allais oublier, les sables bitumineux de l’Athabaska en Alberta émettent pour 32 % de la totalité des gaz à effet de serre au Canada. Ce que M. Lapeur a fait, par sa politique environnementale, c’est de démontrer une autre fois qu’il est au service de l’industrie et n’a aucunement l’intention de la discipliner.
