Y avez-vous songé ?
11 ne faudrait tout de même pas s’endormir avec cette Loi ! En voyant la Loi anti-tabagisme, je pense inévitablement à la pollution créée par l’automobile. Oublierait-on également toutes les industries polluant l’air et davantage ? Quant à l’air, c’est bien lui que nous respirons dans nos maisons comme dans toutes les bâtisses même si certaines sont dotées de purificateurs d’air.
S’il existe de vrais purificateurs d’air, je crois que la plupart produisent une concentration de pollution qui est souvent rejetée dans une fenêtre avoisinante. Peut-être même que cet appareil engendre une pollution supplémentaire, du moins pour sa fabrication. Un leurre de solution !
Question d’air ou question de $ $ $
Bien sûr, encore, ce sont les personnes les plus démunies vivant en général plus tassées, qui risquent de se trouver à proximité d’un de ces purificateurs. On pourra peut-être s’en sauver avec plus d’argent : en achetant une maison loin de la ville, munie du rejeteur d’air pollué, en sautant dans son véhicule, également équipé, pour se rendre air restaurant, au bar, ainsi qu’à d’autres endroits à l’air supposément sain. Toutefois, à la sortie de ces endroits protégés, aucun contrôle n’est exercé quant à la sobriété des gens. En plus du fléau connu relié à l’alcool, les antidépresseurs ainsi que les antidouleurs sont grandement consommés. Et pourtant, l’inaptitude à conduire ne consiste pas uniquement à zigzaguer sur le chemin. Je considère que les personnes dans cet état sont aussi dangereuses que la fumée de cigarette.
Qu’advient-il des loisirs de plein air ? Les maladies respiratoires ne sont pas dues seulement à la fumée de cigarette. On peut rêver davantage ! Avec plus d’argent, on construira peut-être les fameuses sphères, du genre bio-sphères, où une élite pourrait vivre tranquillement !
Masquer le problème, détourner l’attention des grandes sources de pollution, oppresser l’individu et ignorer l’industrie polluante au nom de l’économie ! Est-ce que l’application stricte de cette Loi va conduire à une division entre les gens et augmenter l’isolement vécu par plusieurs personnes ? Peut-être que le Législateur aurait pu donner le choix aux propriétaires de restaurants et autres commerces du genre quant à l’application de cette Loi dans leurs établissements ?
La loi aurait pu être plus nuancée. C’est drôle, quand vient le temps de respecter le droit à la vie dans des conditions décentes, nous établissons toutes sortes de catégories d’éligibilité entraînant la pauvreté pour plusieurs. Pourquoi ne pas avoir établi quelques exceptions dans l’application de la Loi anti-tabagisme ? Je veux bien admettre qu’interdire le droit de fumer dans les établissements de santé est tout à fait compréhensible. Mais dans certains bars, certains restaurants, pourquoi pas ?
Par ailleurs, la pollution de l’air voyage car, indépendamment de l’absence de vent, la terre tourne. On s’en fout, peut-être, pourvu que ça ne reste pas chez nous. Illusion ! L’eau et la terre sont affectées partout. Il ne faudrait pas s’endormir sur la Loi anti-tabagisme et penser qu’avec la diminution des accro du tabac, les problèmes de la qualité de l’air seront réglés. Tant mieux si cette Loi gagne des fumeurs à la cause. N’empêche que le problème reste majeur !
